Podgorica, (MINA) – Apelacioni sud potvrdio je presudu Višeg suda kojom je Ilija Bojić osuđen na tri godine zatvora zbog teškog ubistva u pokušaju, saopšteno je iz tog suda.

Navodi se da je Apelacioni sud, nakon sjednice vijeća, donio presudu kojom je odbio kao neosnovane žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i branioca optuženog, izjavljene protiv presude Višeg suda u Podgorici od 19. maja.

Iz Apelacionog suda podsjećaju da je, presudom Višeg suda u Podgorici, Bojić oglašen krivim zbog krivičnog djela teško ubistvo u pokušaju i osuđen na tri godine zatvora, u šta mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru. 

“Prema ocjeni Apelacionog suda, prvostepena presuda ne sadrži bitne povrede odredaba krivičnog postupka na koje se ukazuje žalbom branioca optuženog, niti druge povrede na koje ovaj sud, kao drugostepeni, pazi po službenoj dužnosti”, kazaže se u saopštenju. 

Navodi se da je, na osnovu izvedenih dokaza i njihove pravilne ocjene, kao i pravilne ocjene odbrane optuženog i po nalaženju suda, nesumnjivo utvrđeno da je optuženi 16. februara prošle godine, u blizini Elektrotehničke škole „Vaso Aligrudić“ u Podgorici, sa umišljajem pokušao da ubije više osoba.

Iz Apelacionog suda su kazali da je Bojić, prilikom tuče, nožem ranio V.M i J.B.  nanoseći im tom prilikom teške tjelesne povrede opasne po život.

Kako se navodi u saopštenju, Apelacioni sud je ispitao pobijanu presudu i u dijelu odluke o kazni i ocijenio da su neosnovani navodi žalbe tužilaštva da je prvostepeni sud olakšavajuće okolnosti prenaglašeno cijenio.

“Već je ocijenio da su u pitanju okolnosti koje su propisane Krivičnim zakonikom i koje je prvostepeni sud pravilno cijenio kao olakšavajuće, dajući im karakter naročito olakšavajućih”, dodaje se u saopštenju. 

Apelacioni sud smatra neosnovanim i navode žalbe tužioca da je prvostepeni sud, kao otežavajuće trebalo da cijeni okolnosti na koje se poziva kada obrazlaže zašto ne prihvata stav odbrane da je optuženi postupao u nužnoj odbrani.

“Upravo te okolnosti, po mišljenju suda, ukazuju da su i oštećeni sa grupom osoba, sa fantomkama i kapuljačama na glavi, sa drvenim i metalnim palicama i bakljama u rukama, došli da se fizički obračunaju sa optuženim i grupom u kojoj se on nalazio, pri čemu je i sam optuženi zadobio povrede”, kaže se u saopštenju.

(kraj) tam/gop