Podgorica, (MINA) - Crnogorsko društvo nezavisnih književnika (CDNK) pozvalo je Skupštinu Glavnog grada da odbaci odluku Savjeta Narodne biblioteke „Radosav Ljumović” o promjeni naziva te ustanove, ali i Ministarstvo kulture i medija (MKM) da se bez odlaganja javno izjasni o tom slučaju.

 

Iz CDNK su kazali da se odluka o promjeni naziva ne može se razumjeti kao puki administrativni čin, niti kao rutinska intervencija u institucionalnoj organizaciji kulturnog života.

 

"Iako formalno ne pripada neposrednoj nadležnosti Ministarstva, ona neizostavno pripada prostoru kulturne politike, jer svaka intervencija u simbolički poredak javnih ustanova istovremeno predstavlja i intervenciju u način na koji jedno društvo razumije vlastitu istoriju, tradiciju i vrijednosne temelje", istakli su iz CDNK-a. 

 

Oni su istakli da su nazivi kulturnih institucija sedimenti kolektivnog pamćenja, istorijski znakovi jednog vremena i duhovni orijentiri lokalne zajednice.

 

"Upravo zato ustanove kulture ne mogu biti tretirane kao vlasništvo privremenih upravnih tijela ili trenutnih političkih većina, već kao zajednički prostor simboličkog kontinuiteta građana koji u njima prepoznaju trajanje sopstvenog kulturnog i istorijskog iskustva", poručili su iz CDNK-a. 

 

Prema njihovim riječima, ta odluka se ne može posmatrati izolovano.

 

"Ona dolazi u trenutku kada se preostali simboli crnogorskog antifašističkog nasljeđa sistematski dovode u pitanje, od pokušaja političke instrumentalizacije i simboličkog obesmišljavanja Trinaestojulske nagrade do mijenjanja naziva institucija i potiskivanja ličnosti i vrijednosti na kojima je izgrađena savremena Crna Gora", pojasnili su iz CDNK-a. 

 

Kako su dodali, kada se ime ustanove koja gotovo sedam decenija nosi ime pjesnika, revolucionara i antifašiste Radosava Ljumovića zamjenjuje drugim imenom, tada se mijenja unutrašnja arhitektura javnog pamćenja.

 

"Takav čin zadire ne samo u istorijski kontinuitet Podgorice, već i u samu strukturu njenog kulturnog identiteta, otvarajući pitanje odnosa savremene Crne Gore prema antifašističkom nasljeđu kao jednom od svojih temeljnih civilizacijskih uporišta", upozorili su iz CDNK. 

 

Prema njihovim riječima, nije riječ o osporavanju književnog i istorijskog značaja Marka Miljanova, čije mjesto u crnogorskoj kulturnoj tradiciji ostaje neupitno.

 

"Upravo suprotno: ozbiljna kultura ne gradi hijerarhije tako što jedno veliko ime postavlja nasuprot drugom, niti tako što afirmaciju jedne figure zasniva na potiskivanju druge. Upravo u tome leži suština problema: uklanjanje imena Radosava Ljumovića nije čin proširenja kulturnog horizonta, nego čin njegovog sužavanja", kaže se u saopštenju.

 

Dodaje se da je riječ je o uklanjanju jednog od rijetkih preostalih znakova antifašističkog nasljeđa u javnom prostoru Podgorice.

 

"Posebno zabrinjava što ovakva odluka dolazi bez javne rasprave, bez konsultacija sa zaposlenima, književnicima, istoričarima, kulturnim institucijama i građanima", kazali su iz CDNK.

 

Time se, kako su ocijenili, dovodi u pitanje princip po kojem zajednica učestvuje u oblikovanju sopstvenog kulturnog pamćenja.

 

"CDNK zato od Ministarstva kulture i medija zahtijeva jasan odgovor: da li Ministarstvo smatra prihvatljivim da se nazivi ključnih kulturnih institucija mijenjaju bez javne i stručne rasprave i da li prepoznaje da ovakvi postupci imaju šire simboličke posljedice po odnos društva prema antifašističkom nasljeđu", navodi se u saopštenju.

 

Iz CDNK su upitali i da li će Ministarstvo stati u zaštitu kulturnog kontinuiteta i javnog pamćenja ili će ćutanjem pristati na njihovu postepenu reviziju.

 

"Pozivamo Skupštinu Glavnog grada, kao osnivača ove ustanove, da odbaci odluku Savjeta Narodne biblioteke „Radosav Ljumović” i ne dozvoli da se kroz administrativne postupke sprovodi simboličko brisanje antifašističkog nasljeđa Podgorice", naveli su iz CDNK.

 

Kako su naglasili, kultura se ne gradi uklanjanjem slojeva sopstvene istorije, niti se javno pamćenje može prekrajati prema trenutnim ideološkim potrebama. 

 

"Nije riječ samo o nazivu jedne biblioteke, već o pokušaju preuređivanja istorijskog pamćenja, o odnosu prema književnom nasljeđu i o pitanju da li je savremena Crna Gora spremna da čuva ili da se odrekne vrijednosti na kojima je izgrađena", zaključuje se u saopštenju.

(kraj) sel