Podgorica, (MINA) – Popunjavanje Ustavnog suda bilo je pitanje državnog interesa, jer sa samo četvoro preostalih sudije ne može da odlučuje o izbornim sporovima, niti o drugim ključnim pitanjima bez potpunog konsenzusa, saopšteno je Akcije za ljudska prava (HRA).

 

Poslanici crnogorskog parlamenta nijesu na jučerašnjoj sjednici podržali kandidate za sudije Ustavnog suda koje su predložili Ustavni odbor i predsjednik države Jakov Milatović, a za čiji je izbor u prvom krugu glasanja bila neophodna dvotrećinska većina u Skupštini.

 

 Iz HRA su izrazili nezadovoljstvo što poslanici nijesu izabrane nove sudije Ustavnog suda, iako su, kako su kazali iz te nevladine organizacije (NVO), sva tri kandidata za te funkcije, ispunjavala propisane uslove.

 

“Državni interes je bio da se Ustavni sud popuni, u situaciji kada je faktički već u blokadi, jer samo četvoro preostalih sudija ne mogu da riješe izborne sporove, niti da donesu bilo koju odluku oko koje nemaju konsenzus”, naveli su iz HRA u reagovanju.

 

Kako su podsjetili iz te NVO, svi kandidati za sudije Ustavnog suda ispunjavali su zakonske uslove — više od 40 godina starosti, najmanje 15 godina pravničkog iskustva i status istaknutih pravnika.

 

“Ni za koga od njih nije izrečena nijedna ozbiljna primjedba osim paušalnih i uvrijedljivih tvrdnji da su pristrasni i „poslušni“ kandidati političkih stranaka”, dodali su iz HRA.

 

Oni su kazali da se kandidatima neopravdano zamjeralo što nijesu ispunjavali uslove koji nijesu ni bili propisani konkursom, poput položenog pravosudnog ispita ili visoke prosječne ocjene sa studije.

 

Iz HRA su rekli da se u parlamentu čula i opaska da je rad u nevladinoj organizaciji manje vrijedan od rada u državnim organima.

 

“Ponosni smo na to što su se naši saradnici i saradnice, koji su jedan dio karijere proveli radeći u HRA, izabrani na istaknute funkcije u instituciji Ombudsmana, Vladi, Skupštini, kabinetu Predsjednika države, državnoj administraciji, advokaturi i nevladinom sektoru. Svi oni itekako doprinose Crnoj Gori”, naveli su iz HRA.

 

Oni su istakli da su pravila za izbor sudija Ustavnog suda jasna – za predlaganje kandidata dovoljna je prosta većina u odboru ili predlog predsjednika države, dok je za izbor u Skupštini potrebna podrška dvotrećinske, odnosno tropetinske većine poslanika.

 

“U okviru tih pravila, svi nadležni su morali uraditi najbolje što su mogli da sa postojećim kandidatima, koji ispunjavaju uslove, obezbijede državi da obnovi svoju ključnu instituciju”, ocijenili su iz HRA.

 

Smatraju da bi u tom procesu i javnosti više pogodovalo da svi otvoreno komuniciraju i blagovremeno iskažu sve dileme, i to u prisustvu kandidata kojima bi dali priliku da na te dileme odgovore.

 

“U atmosferi u kojoj su i jedan i drugi predlagač forsirali samo „svoje“ kandidate, a na uštrb onih drugih, nije izabran niko, dok su Ustavni sud i interesi građana iznevjereni”, naveli su iz HRA.

 

Iz te NVO su kazali da očekuju da u narednih mjesec dana sazri svijest o potrebi za zajedništvom da bi Crna Gora i svi njeni građani dobili i sudije Ustavnog suda i napredovali ka Evropskoj uniji.

(kraj) nim