Podgorica, (MINA) – Saša Laković i Nemanja Mučalica, koji se sumnjiče da se pomagali Milošu Medinici u bjekstvu, pušteni su da se brane sa slobode jer nije bilo osnova za njihovo zadržavanje, saopšteno je iz Osnovnog suda.

 

U saopštenju se navodi da je sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici usvojio žalbu branioca osumnjičenog Lakovića.

 

"I primjenom povlastice povezanosti ukinuo rješenja o zadržavanju Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici Lakovića i Mučalice, naloživši da se odmah puste na slobodu”, kaže se u saopštenju.

 

Iz Osnovnog suda su kazali da nema opasnosti od ponavljanja djela i dodali da se Laković i Mučalica sumnjiče za radnje koje su preduzete prije tri mjeseca, o kojima su organi za sprovođenje zakona bili upoznati sve vrijeme.

 

“Tužiteljka nije cijenila činjenice o porodičnim, ekonomskim i socijalnim vezama osumnjičenih sa Crnom Gorom ili inostranstvom, niti se čak razmatra težina krivičnog djela stavljenog im na teret”, dodaje se u saopštenju.

 

Navodi se da se opasnost od bjekstva temelji na zaključku da su osumnjičeni očigledno dobro upoznati na koji način se može organizovati bjekstvo i skrivanje, pri tom ne dajući nijedan konkretan razlog zašto bi se osumnjičeni dali u bjekstvo.

 

“Nema opasnosti od uticanja na svjedoke, državna tužiteljka u svom rješenju ne navodi da li se osumnjičeni i svjedok poznaju i da li su imali bilo kakvu komunikaciju od momenta bjekstva Medenice, odnosno da li su osumnjičeni i do sada imali mogućnost da utiču na imenovanog svjedoka”, rekli su iz Osnovnog suda.

 

Oni su kazali da je svjedok, koji treba da bude saslušan, već kod policije iznio činjenicu koju osumnjičeni nijesu uopšte sporili u odbrani.

 

“Sudija za istragu ukazuje da ostaje sasvim nejasno na čemu se temelji zaključak tužilaštva o postojanju opasnosti od uticanja na svjedoka u konkretnom slučaju”, dodaje se u saopštenju.

 

Kako se navodi, u rješenju državne tužiteljke nijesu dati jasni razlozi o odlučnim činjenicama, ili su dati razlozi nejasni i protivrječni činjeničnom stanju.

 

“Zbog čega je sudija za istragu, shodno zakonu, pustio osumnjičene da se brane sa slobode”, zaključuje se u saopštenju.

(kraj) tam/gop