Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Apelacioni sud je potvrdio oslobađajuću presudu za biznismena Duška Kneževića i čelnike Atlas banke, Marka Nikolića i Dijanu Zečević i odbio kao neosnovane žalbe Specijalnog državnog tužilaštva i punomoćnika oštećene kompanije Aerodromi Crne Gore. 

 

Sud je time potvrdio presudu Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici, kojom su optuženi Knežević, Nikolić, Zečević i Atlas banka u stečaju, oslobođeni od optužbe.

 

Knežević i Nikolić su oslobođeni optužbe za krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju putem podstrekavanja, Zečević za krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju, a Atlas banka u stečaju za krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju putem podstrekavanja. 

 

Istom presudom, kompanija Aerodromi Crne Gore upućena je na pokretanje parničnog postupka radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva. 

 

“Na ovaj način presuda Višeg suda u Podgorici je postala pravnosnažna”, navodi se u saopštenju. 

 

Optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva Kneževiću, Nikoliću kao glavnom izvršnom direktoru Atlas banke i toj kompaniji, stavljeno je na treret da su sa umišljajem podstrekli Zečević da kao zamjenica izvršnog direktora Atlas banke, zloupotrijebi svoj položaj na način što nakon isteka roka oročenja novčanih sredstava u iznosu od tri miliona EUR koje su Aerodromi Crne Gore oročili kod te banke po osnovu ugovora o oročenom nenamjenskom depozitu i aneksu istog, navedena novčana sredstava nijesu prenesena na transakcioni račun oštećene kompanije, već su zadržana na računu banke. 

 

Optužnicom je predstavljeno da su postupajući na ovaj način optuženi nanijeli štetu u iznosu od tri miliona EUR oštećenoj kompaniji, a Atlas banci korist u istom novčanom iznosu. 

 

Odlučujući o žalbama protiv prvostepene presude, Apelacioni sud je ocijenio da je Viši sud u Podgorici pravilno zaključio da nije dokazano da su optuženi izvršili krivično djelo koje im je stavljeno na teret, jer iz dokaza provedenih tokom postupka pred prvostepenim sudom proizilazi da su sve radnje optuženih preduzete isključivo u cilju produženja ugovora o depozitu, odnosno zaključenja aneksa II osnovnog ugovora, na koji zaključak upućuje nesporna komunikacija vođena povodom toga, ugovoranje sastanka u cilju zaključenja aneksa II, plaćanje kamate na navedena sredstva od banke i insistiranje banke na njegovom potpisivanju. 

 

U konačnom su navedena novčana sredstva prenijeta sa depozitnog računa na transakcioni račun Aerodroma Crne Gore.

 

U odluci Apelacionog suda se navodi da je činjenica da je Atlas banka u tom periodu evidentno bila u problemu po pitanju likvidnosti, u smislu da su joj bila blokirana određena sredstva, što ukazuje da je namjera optuženih bila isključivo da dođe do zaključenja aneksa II, a sve u cilju poboljšanja likvidnosti banke, te su i postojala određena obećanja Aerodroma da će aneks biti zaključen, pa je ocjena Apelacionog suda da optuženi nijesu znali da im predstoji privremena uprava, a potom i stečaj i da su njihove radnje preduzete u cilju da do privremene uprave, moratorijuma, ali i stečajnog postupka ne dođe, jer bi to upravo išlo na štetu banke, pa time i svih deponenata. 

 

Prema stanovištu Apelacionog suda, nije dokazano da je usljed ovakvog postupanja optuženih, Atlas banci pribavljena protivpravna imovinska korist u iznosu od tri miliona EUR, niti da su Aerodromi u tom iznosu pretrpjeli štetu, koja korist odnosno šteta mora biti konkretno utvrđena, a ne apstraktna. 

 

“Osim toga, ukazuje se da neispunjenje obaveze po ugovoru ne stvara po automatizmu krivičnu odgovornost, već predstavlja kršenje Zakona o obligacionom odnosima, koji reguliše pitanje odnosa između povjerioca i dužnika kod ugovora o novčanom depozitu u situaciji kada dužnik nije ispunio svoju ugovornu obavezu, a što za posljedicu može imati odgovornost po pravilima parničnog postupka.

(kraj) sam/jlb