Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Raskid ugovora sa ruskim partnerom u Kombinatu aluminijuma (KAP), kao jedan od kljuènih zakljuèaka Skupštine u vezi sa tom fabrikom, nije moguæe realizovati bez arbitražnog postupka, koji može trajati èetiri i po godine, saopštio je ministar ekonomije Vladimir Kavariæ. On je, na sjednici skupštinskog Odbora za ekonomiju, finansije i budžet, objasnio da arbitraža, koja se sastoji od pokretanja postupka i formiranja arbitražnog tribunala, u najboljem sluèaju može trajati 12 mjeseci, a u najpesimistiènijem i do èetiri i po godine. „Troškovi tog postupka mogu iznositi od 0,12 odsto do 0,9 odsto vrijednosti spora. Oni zavise od vrijednosti akcija preduzeæa, ali i njegovih dugova, odnosno eventualnih zahtjeva ruskih partnera ili Vlade“, rekao je Kavariæ informišuæi èlanove Odbora o stepenu realizacije skupštinskih zakljuèaka u vezi sa KAP-om. Èlanovima Odbora danas su predstavljeni podaci o o realizaciji parlamentarnih zakljuèaka povodom razmatranja ostvarivanja skupštinskih zakljuèaka u vezi sa donošenjem odluke o preuzimanju 22 miliona EUR vrijednog duga KAP-a prema Dojèe /Deutsche/ banci. Kavariæ je na sjednici saopštio i da KAP ne može opstati ukoliko bude plaæao ekonomsku cijenu struje, veæ samo depresiranu, kao i da proizvodnja od 50 hiljada tona godišnje ne bi predstavljala problem, niti opasnost za Elektroprivredu (EPCG). On je dodao da bi prilikom rješavanja problema snabdijevanja strujom KAP-a trebalo sagledati sve moguæe opcije, meðu kojima i eventualno odvajanje Termoelektrane (TE) Pljevlja od EPCG. „Treba sagledati sve opcije i alternative. Gradnja drugog bloka TE sada nije rješenje“, poruèio je Kavariæ. On je kazao i da je revizorska kuæa Ernest end Jang /Ernest&Jung/ odustala od interne revizije poslovanja KAP-a nakon dolaska ruskih partnera, kao i da bi taj posao mogao biti povjeren Državnoj revizorskoj instituciji (DRI), ukoliko to odobri Skupština. Kavariæ je ocijenio i da je poslovni rezultat kompanije na kraju prošle godine, od 15 miliona EUR gubitka, ipak bolji nego 2010, kada je KAP imao minus od 28 miliona EUR. „Negativni prošlogodišnji rezultat posljedica je visoke optereæenosti dugovima, koju kompanija, bez obzira ko je njen vlasnik, ne može da nosi“, ocijenio je Kavariæ i dodao da bi cijena eventualnog uvoðenja steèaja bila pogubna za preduzeæe, jer ga ono ne bi preživjelo. On tvrdi i da Vlada svakodnevno radi na tome da se sprijeèi ili odloži eventualno aktiviranje državnih garancija datih KAP-u za kredite kod maðarske OTP i ruske VT banke. „Iz OTP su nam potvrdili da do toga neæe doæi do jeseni, a radimo na tome da isto obeæanje dobijemo i od VT banke“, kazao je Kavariæ. On je naveo i da bi njemaèka kompanija HGL, koja je zainteresovana za ulazak u KAP, trebalo do kraja avgusta da saopšti konaèan stav u vezi sa eventualnim investicijama u fabriku. Ta kompanija je, naime, poèela dju dilidžens /due diligence/, koji æe, kako se oèekuje, završiti do kraja avgusta. „To nije jedini zainteresovani investotor, ali su oni bili spremni da javno pokažu interes za KAP“, rekao je Kavariæ i dodao da se od investitora oèekuju ulaganja u nikšiæke Rudnike boksita, kao i pogone Glinice i Prerade, što je preduslov normalnog funkcionisanja podgorièke fabrike. Èlanovi Odbora iz opozicionih partija ocijenili su, meðutim, da Vlada nije u stanju da raskine ugovor sa ruskim partnerom u KAP-u, Centralnoevropskom aluminijskom kompanijom (CEAC), kao i da izvještaji o realizaciji skupštinskih zakljuèaka predstavljaju samo puko zavaravanje graðana. Poslanik Nove srpske demokratije, Radojica Živkoviæ, tražio je od Kavariæa da saopšti taène podatke o cijeni arbitražnog postupka, jer u izvještaju o realizaciji zakljuèaka to nije precizno navedeno. On smatra i da eventualno odvajanje TE Pljevlja od EPCG, koje se navodi kao moguæe rješenje problema snabdijevanja KAP-a elektriènom energijom, ne bi bilo dobro. „Da li to znaèi da æe dugovi koje je KAP imao prema EPCG sada preæi na državu, koja æe ih onda oprostiti, odnosno prebaciti na teret graðana?“, pitao je Živkoviæ i tražio da se saopšte koje su ostale moguæe opcije izvršne vlasti za rješavanje pitanja snabdijevanja strujom podgorièke fabrike. Poslanik Socijalistièke narodne partije (SNP), Aleksandar Damjanoviæ, rekao je da je pet mjeseci izgubljeno, a da se pri tom nije uèinilo ništa na realizaciji zakljuèaka Skupštine, meðu kojima je raskid ugovora sa Rusima jedan od kljuènih. „Izgubili smo pet mjeseci. KAP se dodatno zadužio, a nijesmo ni blizu raskida ugovora, osim ako se sa nekim partnerom ne dogovori preuzimanje kompanije sa dugovima“, kazao je Damjanoviæ. On je podsjetio i da je KAP-u smanjeno snabdijevanje elektiènom energijom zbog neizmirenih dugova, dok je prošle godine produžen ugovor sa Glenkorom, koji je, kako tvrdi, „rak rana“ podgorièke fabrike. Poslanik Socijaldemokratske partije (SDP), Damir Šehoviæ, smatra da je moglo i moralo bolje da se radi kada je u pitanju raskid ugovora sa CEAC-om, dok su iz Demokratske partije socijalista (DPS) ocijenili da je orjentacija Vlade ispravna. Šehoviæ je podsjetio i da se dug KAP-a za utrošenu elektriènu energiju uveæava, ali i da bi cjepanje EPCG bila dupla šteta, jer bi državi pripao manji dio, koji bi bio optereæen dugovima od preko 40 miliona EUR. On je kazao da bi se izmeðu ponuðenih alternativa trebalo opredijeliti za jednu i krenuti u njenu realizaciju, kao i da bi bilo neophodno izraditi studiju održivosti aluminijumske industrije u Crnoj Gori. Poslanik SNP-a, Veselin Bakiæ, smatra da Vlada ne može ucjenjivati buduæe strateške partnere obavezom ulaganja u Boksite, Glinicu i Preradu, s obzirom na to da ni ona nije bila u stanju da realizuje taj zadatak. On je naveo i da se pregovori Vlade sa predstavnicima OTP i VT banke, u vezi sa eventualnim aktiviranjem državnih garancija, svode na prolongiranje do završetka izbora. „Rješenje problema u KAP-u ima cijenu. Vrijeme jeste najveæi trošak, ali Vlada nije ništa uèinila da ga smanji“, saopštio je Bakiæ. Poslanik Pokreta za promjene (PzP), Zarija Pejoviæ, tvrdi da je suština cijele prièe u vezi sa KAP-om prikrivanje stvarnog stanja, kako bi se CEAC-u omoguæilo da kroz steèaj naplati svoja potraživanja. On smatra i da bi ministar trebalo da podnese ostavku s obzirom da parlamentarni zakljuèci nijesu realizovani, ali i da Skupština od njih odustane. Pejoviæ je dodao i da arbitraža ne bi smjela da traje toliko dugo koliko se najavljuje iz Ministarstva ekonomije, kao i da ne vjeruje da bi u postojeæim okolnostima država mogla da izgubi taj spor. „Ne vjerujem ni da ruski partner trpi zbog opšte situacije u preduzeæu. Vjerujem da postoji paralelni keš-flou /cash flow/ i da Rusi svakog dana izvoze aluminijum iz KAP-a“, naveo je Pejoviæ. Vlada je, shodno zakljuècima koje je Skupština usvojila 8. juna, dužna da svakih 15 dana informiše Odbor za ekonomiju, finansije i budžet, kao i Komisiju za praæenje i kontrolu postupka privatizacije o realizaciji zakljuèaka. Skupština insistira na dosljednom sprovoðenju svih zakljuèaka koji su usvojeni 29. februara. Skupština je 29. februara prihvatila odluku Vlade da preuzme dug KAP-a u iznosu od 22 miliona EUR prema Dojèe banci i donijela odreðene zakljuèke, koji su, izmeðu ostalog, predviðali raskid ugovora sa CEAC-om, odnosno En plus grupom, i to, kako je navedeno, na najefikasniji naèin. Skupština je 8. juna, raspravljajuæi o realizaciji tih zakljuèaka, donijela nove, zbog toga što Vlada i pored sprovedenih aktivnosti u tom pravcu, nije realizovala kjuèni zahtjev - raskid saradnja sa CEAC-om. U novim zakljuècima se, pored ostalog, navodi da Skupština poziva Vladu da u što kraæem roku nastavi sa aktivnosima kojima bi se realizovao kljuèni zahtjev parlamenta koji se tièe raskida sa CEAC-om, na naèin koji Vlada smatra najefikasnijim i time se stvore preduslovi za ostvarivanje i ostalih zakljuèka Skupštine. Vlada je izdala KAP-u ukupno 132 miliona EUR vrijedne garancije, koje sa kamatama iznose oko 170 miliona EUR. Pored kredita kod Dojèe banke, Crna Gora je izdala i garancije za zaduživanje KAP-a kod maðarske OTP banke u iznosu od 49,6 miliona EUR, kao i kod ruske VT banke za 60 miliona EUR. (kraj) nar