Podgorica, (MINA) – Vrhovni sud odbio je kao neosnovan zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je Vrhovno državno tužilaštvo (VDT) podiglo protiv pravosnažnih oslobađajućih presuda Draganu Mrdaku i Sonji Marković.

Viši sud u Podgorici i Apelacioni sud Crne Gore oslobodili su Mrdaka od optužbe za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službene isprave putem podstrekavanja, dok je Marković oslobođena optužbe da je počinila krivično djelo falsifikovanje službene isprave.

Vrhovni sud je ocijenio da se navodi iz zahtjeva VDT-a suštinski odnose na osporavanje činjeničnih utvrđenja nižestepenih sudova, posebno u dijelu koji se odnosi na ocjenu dokaza i zaključke o postojanju umišljaja kod okrivljenih.

“To ne može biti predmet razmatranja u postupku po zahtjevu za zaštitu zakonitosti”, naveo je Vrhovni sud.

Sud je ukazao i da činjenica da je ranijom odlukom Vrhovnog suda utvrđena povreda zakona ne predstavlja sama po sebi dokaz da su okrivljeni izvršili krivična djela koja su im stavljena na teret.

Vrhovni sud je naglasio da se krivica za krivično djelo zloupotreba službenog položaja ne može zasnivati samo na činjenici da je određena sudska odluka bila pravno pogrešna. 

“Za postojanje tog krivičnog djela neophodno je dokazati sva njegova zakonska obilježja, uključujući i postojanje umišljaja”, navodi se u saopštenju.

Kako nižestepeni sudovi nijesu našli dokazanim postojanje umišljaja kod okrivljenih, a navodi zahtjeva su se suštinski odnosili na osporavanje njihovih činjeničnih utvrđenja, Vrhovni sud je zaključio da nijesu učinjene povrede zakona na koje je ukazano zahtjevom za zaštitu zakonitosti.

Mrdak je sudija Višeg suda u Bijelom Polju, a Marković zapisničarka u tom sudu.

(kraj) nim/gop